Справочник по Macromedia Flash

       

Работа программы Агент сжатия



Рисунок 3.11. Работа программы Агент сжатия


Необходимо отметить, что Агент сжатия "проходит" по всем ранее сжатым профаммой DriveSpace файлам логического диска. При этом, применяя метод компрессии UltraPack, сжимает файлы до минимального размера, в результате чего еще больше увеличивается информационная емкость жестких дисков.

При использовании ОС Windows 95 данная профамма устанавливается вместе с DriveSpace 3 из профаммного пакета Microsoft Plus! for Windows 95. Профамма Агент сжатия входит в пакет утилит операционных систем Windows 95 OSR2 и Windows 98.

Запуск профаммы осуществляется следующим образом.

Для запуска в Windows 95 OSR2 и Windows 98 выберите:

  • Пуск
  • Программы
  • Стандартные
  • Служебные программы
  • Агент сжатия

Для запуска в Windows 95 с Microsoft Plus! for Windows 95 выберите:

  • Пуск
  • Программы
  • Accessories
  • System Tools
  • Compression Agent

Настройка параметров сжатия информации, хранимой на дисках, осуществляется с помощью окна Параметры агента сжатия (Рисунок 3.12, 3.13) после выбора кнопки Настройка. Хотя разработчики операционной системы Windows 9x и не рекомендуют использовать метод UltraPack на компьютерах с процессорами типа i486 (как отмечается в документации, ввиду сравнительно низкой производительности подобных аппаратных средств), их производительность при использовании данного метода понижается незначительно. Это означает, что алгоритм UltraPack является достаточно быстрым и оптимальным даже для таких сравнительно малопроизводительных компьютеров, какими являются системы, созданные на основе процессоров i486 и их аналогов. Конечно, такая оценка справедлива только по современным меркам, учитывающим возможности новейших персональных компьютеров с процессорами Intel Pentium III, Intel Pentium 4, AMD Athlon.



Рассматривая возможности программных средств типа DriveSpace, необходимо отметить, что многие пользователи подвергают сомнению надежность хранения сжатой информации. Отчасти их сомнения до недавнего времени были вполне оправданны и даже справедливы. Действительно, о какой надежности хранения данных можно было вести речь, если в статьях и книгах всего лишь десятилетней давности рекомендовали устанавливать компьютеры на массивном основании. Для этого предлагали использовать металлические или мраморные плиты, тяжелую столешницу и т. п. Это оберегало жесткие диски компьютеров от внешних вибраций и непреднамеренных толчков, что способствовало их более надежной работе. В дополнение к этому являлось обязательным заканчивать работу на компьютере инициацией команд парковки головок жестких дисков, обеспечивающих безопасную их фиксацию. Пожалуй, и сегодня к этим рекомендациям следует прислушаться тем, кто до сих пор работает на компьютерах устаревшей комплектации, в составе которых используются жесткие диски объемом всего в несколько сот мегабайт, а иногда и десятков мегабайт. Таких сравнительно низкопроизводительных систем еще немало в офисах коммерческих и государственных фирм, высших учебных заведениях, школах, детских садах и т. п.



Содержание раздела